Hoàng gia Anh rơi vào khủng hoảng
Tiết
lộ
gây
sốc
Trong
Piers
Morgan
Uncensored
ngày
29/11,
Piers
Morgan
bất
ngờ
tiết
lộ
tên
hai
thành
viên
hoàng
gia
được
cho
là
có
“mối
quan
ngại”
về
màu
da
của
Archie,
con
trai
Hoàng
tử
Harry
và
Meghan
Markle,
ngay
cả
trước
khi
cậu
bé
ra
đời
vào
năm
2019
mà
cuốn
tiểu
sử
mới
Endgame:
Inside
the
Royal
Family
and
the
Monarchy's
Fight
for
Survival
(2023)
đề
cập.
Piers
Morgan
gây
sốc
khi
công
khai
danh
tính
hai
thành
viên
hoàng
gia
có
“mối
quan
ngại”
về
màu
da
của
Archie.
Ảnh:TalkTV.
Người
dẫn
chương
trình
nổi
tiếng
cho
biết
đó
là
Vua
Charles
III
và
Công
nương
Kate.
Ông
giải
thích
mặc
dù
không
tin
hai
thành
viên
hoàng
gia
có
ý
phân
biệt
chủng
tộc
trong
lời
nói,
nhưng
ông
cảm
thấy
đồng
bào
của
mình
có
quyền
biết
những
thông
tin
mà
chỉ
một
số
ít
độc
giả
từ
quốc
gia
khác
vô
tình
biết
được.
“Thành
thật
mà
nói
nếu
những
người
Hà
Lan
đang
vào
hiệu
sách
để
nhặt
nó
lên
và
nhìn
thấy
những
cái
tên
này,
thì
các
bạn
–
những
người
Anh
ở
đây,
những
người
thực
sự
đóng
thuế
cho
Hoàng
gia
Anh
–
cũng
có
quyền
được
biết”,
ông
nhấn
mạnh.
Hiện,
những
người
trong
cuộc
chưa
xác
nhận
tiết
lộ
của
Piers
Morgan
có
đúng
sự
thật
hay
không.
Trước
đó,
phiên
bản
tiếng
Hà
Lan
phải
dừng
bán
đột
ngột
chỉ
vài
giờ
sau
khi
Endgame
phát
hành
vào
ngày
28/11.
Người
ta
phát
hiện
nội
dung
sách
tại
quốc
gia
Tây
Âu
có
nhắc
đến
tên
thành
viên
cấp
cao
của
Hoàng
gia
Anh
bị
tố
là
phân
biệt
chủng
tộc
Archie.
Tác
giả
Omid
Scobie
viết
trong
sách
biết
rõ
về
hai
người
đó
nhưng
không
thể
công
khai
vì
pháp
luật
ở
Vương
quốc
Anh
cấm.
Năm
2021,
khi
trả
lời
phỏng
vấn
Oprah
Winfrey
trên
truyền
hình,
Công
tước
và
Nữ
công
tước
xứ
Sussex
cũng
từ
chối
gọi
tên
người
thân
trước
khán
giả
toàn
cầu.
Trong
cuộc
phỏng
vấn
khác
vào
tháng
1,
Harry
nhấn
mạnh
vợ
chồng
anh
không
cho
rằng
gia
đình
mình
phân
biệt
chủng
tộc,
cụm
từ
“thành
kiến
vô
thức”
mô
tả
đúng
hơn
hoàn
cảnh
họ
gặp
phải.
Các
chuyên
gia
hoàng
gia
trước
đây
cáo
buộc
Vua
Charles
và
Hoàng
hậu
Camilla
là
những
người
đưa
ra
nhận
xét
về
nước
da
và
màu
tóc
của
Archie.
Tuy
nhiên,
nhiều
nguồn
tin
khẳng
định
với
Page
Six
vào
năm
2022
rằng
thành
viên
hoàng
gia
bị
tố
phân
biệt
chủng
tộc
không
phải
bà
Camilla.
Thị
phi
liên
tục
bủa
vây
Hoàng
gia
Anh.
Ảnh:
Getty
Images.
Hoàng
gia
Anh
lại
rơi
vào
khủng
hoảng
Trong
khi
Piers
Morgan
tin
rằng
phát
ngôn
trên
truyền
hình
của
mình
là
vì
người
Anh,
các
nhà
bình
luận
hoàng
gia
cho
rằng
đây
là
bước
đi
sai
lầm
và
có
thể
chọc
giận
chế
độ
quân
chủ
bởi
họ
đã
từ
chối
bị
lôi
kéo
vào
cuộc
tranh
cãi
do
cuốn
sách
của
Scobie
gây
ra.
“Tôi
nghĩ
hành
động
đó
là
sai
trái.
Theo
một
cách
nào
đó,
ông
ấy
đang
giúp
Harry
và
Meghan
bôi
nhọ
hoàng
gia”,
nhà
văn
Angela
Levin
nói
với
Daily
Mail
.
Bà
Levin
nhận
định
việc
làm
của
Morgan
là
không
cần
thiết,
có
ác
ý
và
xấu
xa,
đồng
thời
gây
ra
cú
sốc
lớn
đối
với
Cung
điện
Buckingham.
Nhà
phê
bình
Richard
Fitzwilliams
đồng
ý
Morgan
không
nên
nêu
tên
những
người
trong
cuộc.
Theo
ông,
hành
động
đó
đáng
xấu
hổ
và
tạo
ra
tình
huống
cực
kỳ
nghiêm
trọng.
Scobie
phát
hành
cuốn
sách
mang
thông
điệp
chống
lại
hoàng
gia
Anh
và
những
chuyện
đang
xảy
ra
chính
xác
là
thứ
nam
nhà
báo
Mỹ
mong
muốn.
“Lý
do
những
cái
tên
xuất
hiện
trong
phiên
bản
Hà
Lan
của
Endgame
vẫn
chưa
được
giải
thích
và
chắc
chắn
liên
quan
đến
việc
Scobie
được
nhà
Sussex
cho
biết
tên.
Cả
hai
phủ
nhận
việc
hợp
tác
nhưng
chắc
chắn
là
nói
dối.
Trong
cuốn
sách
của
mình,
Scobie
nói
rõ
quan
điểm
của
mình
rằng
chế
độ
quân
chủ
đang
suy
tàn,
thậm
chí
có
thể
là
sự
suy
tàn
cuối
cùng.
Anh
ta
tận
dụng
cơ
hội
trong
những
hoàn
cảnh
kỳ
lạ
để
thúc
đẩy
mong
muốn
đó.
Thật
tình
cờ
là
anh
ta
nhận
được
sự
hỗ
trợ
từ
Piers
Morgan”,
Fitzwilliams
phân
tích.
Ông
Fitzwilliams
nói
thêm
Morgan
có
thể
có
cách
xử
lý
tốt
hơn,
nhưng
cuối
cùng
lại
gây
ra
sự
phẫn
nộ
đáng
kể.
Các
chuyên
gia
hoàng
gia
có
những
ý
kiến
khác
nhau
liên
quan
đến
phát
ngôn
của
Piers
Morgan.
Ảnh:Getty
Images.
Tuy
nhiên,
không
phải
ai
cũng
bác
bỏ
Piers
Morgan.
Người
viết
tiểu
sử
hoàng
gia
Phil
Dampier
cho
rằng
việc
giữ
kín
tên
các
thành
viên
hoàng
gia
cho
đến
nay
là
điều
vô
cùng
bất
công
đối
với
những
người
khác
vì
những
suy
đoán
đã
lan
rộng.
Theo
ông
Dampier,
những
cuộc
hội
thoại
liên
quan
đến
màu
da
là
hoàn
toàn
bình
thường
và
có
thể
chấp
nhận
được
đối
với
nhiều
gia
đình
da
màu
và
đa
chủng
tộc.
“Bản
thân
Harry
từng
nói
rằng
anh
ấy
và
Meghan
chưa
bao
giờ
cáo
buộc
ai
là
kẻ
phân
biệt
chủng
tộc.
Vì
vậy,
toàn
bộ
sự
việc
đã
bị
thổi
phồng
lên
một
cách
không
công
bằng.
Có
lẽ,
ở
một
khía
cạnh
nào
đó,
tốt
hơn
là
nên
công
khai
để
chúng
ta
có
thể
thảo
luận
thẳng
thắn
và
trung
thực
về
nó”,
ông
chia
sẻ
quan
điểm.
Ông
Dampier
tin
hoàng
gia
cần
thay
đổi
chính
sách
“không
bao
giờ
phàn
nàn
hay
giải
thích”
của
cố
Nữ
hoàng
Elizabeth.
Ông
hiểu
tại
sao
Morgan
lại
có
hành
động
như
vậy
nhưng
chưa
thể
khẳng
định
quyết
định
đó
là
khôn
ngoan
hay
bốc
đồng.
Về
phía
Hoàng
gia
Anh,
theo
Mirror
,
sự
thất
vọng
đang
bao
trùm
tại
Cung
điện
Buckingham
sau
khi
những
cái
tên
lan
truyền
chóng
mặt
trên
mạng
xã
hội.
Họ
cũng
được
cho
là
đang
xem
xét
tất
cả
các
phương
án,
bao
gồm
cả
hành
động
pháp
lý.
Theo
Page
Six,
Daily
Mail
http://dlvr.it/SzWJlv
lộ
gây
sốc
Trong
Piers
Morgan
Uncensored
ngày
29/11,
Piers
Morgan
bất
ngờ
tiết
lộ
tên
hai
thành
viên
hoàng
gia
được
cho
là
có
“mối
quan
ngại”
về
màu
da
của
Archie,
con
trai
Hoàng
tử
Harry
và
Meghan
Markle,
ngay
cả
trước
khi
cậu
bé
ra
đời
vào
năm
2019
mà
cuốn
tiểu
sử
mới
Endgame:
Inside
the
Royal
Family
and
the
Monarchy's
Fight
for
Survival
(2023)
đề
cập.
Piers
Morgan
gây
sốc
khi
công
khai
danh
tính
hai
thành
viên
hoàng
gia
có
“mối
quan
ngại”
về
màu
da
của
Archie.
Ảnh:TalkTV.
Người
dẫn
chương
trình
nổi
tiếng
cho
biết
đó
là
Vua
Charles
III
và
Công
nương
Kate.
Ông
giải
thích
mặc
dù
không
tin
hai
thành
viên
hoàng
gia
có
ý
phân
biệt
chủng
tộc
trong
lời
nói,
nhưng
ông
cảm
thấy
đồng
bào
của
mình
có
quyền
biết
những
thông
tin
mà
chỉ
một
số
ít
độc
giả
từ
quốc
gia
khác
vô
tình
biết
được.
“Thành
thật
mà
nói
nếu
những
người
Hà
Lan
đang
vào
hiệu
sách
để
nhặt
nó
lên
và
nhìn
thấy
những
cái
tên
này,
thì
các
bạn
–
những
người
Anh
ở
đây,
những
người
thực
sự
đóng
thuế
cho
Hoàng
gia
Anh
–
cũng
có
quyền
được
biết”,
ông
nhấn
mạnh.
Hiện,
những
người
trong
cuộc
chưa
xác
nhận
tiết
lộ
của
Piers
Morgan
có
đúng
sự
thật
hay
không.
Trước
đó,
phiên
bản
tiếng
Hà
Lan
phải
dừng
bán
đột
ngột
chỉ
vài
giờ
sau
khi
Endgame
phát
hành
vào
ngày
28/11.
Người
ta
phát
hiện
nội
dung
sách
tại
quốc
gia
Tây
Âu
có
nhắc
đến
tên
thành
viên
cấp
cao
của
Hoàng
gia
Anh
bị
tố
là
phân
biệt
chủng
tộc
Archie.
Tác
giả
Omid
Scobie
viết
trong
sách
biết
rõ
về
hai
người
đó
nhưng
không
thể
công
khai
vì
pháp
luật
ở
Vương
quốc
Anh
cấm.
Năm
2021,
khi
trả
lời
phỏng
vấn
Oprah
Winfrey
trên
truyền
hình,
Công
tước
và
Nữ
công
tước
xứ
Sussex
cũng
từ
chối
gọi
tên
người
thân
trước
khán
giả
toàn
cầu.
Trong
cuộc
phỏng
vấn
khác
vào
tháng
1,
Harry
nhấn
mạnh
vợ
chồng
anh
không
cho
rằng
gia
đình
mình
phân
biệt
chủng
tộc,
cụm
từ
“thành
kiến
vô
thức”
mô
tả
đúng
hơn
hoàn
cảnh
họ
gặp
phải.
Các
chuyên
gia
hoàng
gia
trước
đây
cáo
buộc
Vua
Charles
và
Hoàng
hậu
Camilla
là
những
người
đưa
ra
nhận
xét
về
nước
da
và
màu
tóc
của
Archie.
Tuy
nhiên,
nhiều
nguồn
tin
khẳng
định
với
Page
Six
vào
năm
2022
rằng
thành
viên
hoàng
gia
bị
tố
phân
biệt
chủng
tộc
không
phải
bà
Camilla.
Thị
phi
liên
tục
bủa
vây
Hoàng
gia
Anh.
Ảnh:
Getty
Images.
Hoàng
gia
Anh
lại
rơi
vào
khủng
hoảng
Trong
khi
Piers
Morgan
tin
rằng
phát
ngôn
trên
truyền
hình
của
mình
là
vì
người
Anh,
các
nhà
bình
luận
hoàng
gia
cho
rằng
đây
là
bước
đi
sai
lầm
và
có
thể
chọc
giận
chế
độ
quân
chủ
bởi
họ
đã
từ
chối
bị
lôi
kéo
vào
cuộc
tranh
cãi
do
cuốn
sách
của
Scobie
gây
ra.
“Tôi
nghĩ
hành
động
đó
là
sai
trái.
Theo
một
cách
nào
đó,
ông
ấy
đang
giúp
Harry
và
Meghan
bôi
nhọ
hoàng
gia”,
nhà
văn
Angela
Levin
nói
với
Daily
.
Bà
Levin
nhận
định
việc
làm
của
Morgan
là
không
cần
thiết,
có
ác
ý
và
xấu
xa,
đồng
thời
gây
ra
cú
sốc
lớn
đối
với
Cung
điện
Buckingham.
Nhà
phê
bình
Richard
Fitzwilliams
đồng
ý
Morgan
không
nên
nêu
tên
những
người
trong
cuộc.
Theo
ông,
hành
động
đó
đáng
xấu
hổ
và
tạo
ra
tình
huống
cực
kỳ
nghiêm
trọng.
Scobie
phát
hành
cuốn
sách
mang
thông
điệp
chống
lại
hoàng
gia
Anh
và
những
chuyện
đang
xảy
ra
chính
xác
là
thứ
nam
nhà
báo
Mỹ
mong
muốn.
“Lý
do
những
cái
tên
xuất
hiện
trong
phiên
bản
Hà
Lan
của
Endgame
vẫn
chưa
được
giải
thích
và
chắc
chắn
liên
quan
đến
việc
Scobie
được
nhà
Sussex
cho
biết
tên.
Cả
hai
phủ
nhận
việc
hợp
tác
nhưng
chắc
chắn
là
nói
dối.
Trong
cuốn
sách
của
mình,
Scobie
nói
rõ
quan
điểm
của
mình
rằng
chế
độ
quân
chủ
đang
suy
tàn,
thậm
chí
có
thể
là
sự
suy
tàn
cuối
cùng.
Anh
ta
tận
dụng
cơ
hội
trong
những
hoàn
cảnh
kỳ
lạ
để
thúc
đẩy
mong
muốn
đó.
Thật
tình
cờ
là
anh
ta
nhận
được
sự
hỗ
trợ
từ
Piers
Morgan”,
Fitzwilliams
phân
tích.
Ông
Fitzwilliams
nói
thêm
Morgan
có
thể
có
cách
xử
lý
tốt
hơn,
nhưng
cuối
cùng
lại
gây
ra
sự
phẫn
nộ
đáng
kể.
Các
chuyên
gia
hoàng
gia
có
những
ý
kiến
khác
nhau
liên
quan
đến
phát
ngôn
của
Piers
Morgan.
Ảnh:Getty
Images.
Tuy
nhiên,
không
phải
ai
cũng
bác
bỏ
Piers
Morgan.
Người
viết
tiểu
sử
hoàng
gia
Phil
Dampier
cho
rằng
việc
giữ
kín
tên
các
thành
viên
hoàng
gia
cho
đến
nay
là
điều
vô
cùng
bất
công
đối
với
những
người
khác
vì
những
suy
đoán
đã
lan
rộng.
Theo
ông
Dampier,
những
cuộc
hội
thoại
liên
quan
đến
màu
da
là
hoàn
toàn
bình
thường
và
có
thể
chấp
nhận
được
đối
với
nhiều
gia
đình
da
màu
và
đa
chủng
tộc.
“Bản
thân
Harry
từng
nói
rằng
anh
ấy
và
Meghan
chưa
bao
giờ
cáo
buộc
ai
là
kẻ
phân
biệt
chủng
tộc.
Vì
vậy,
toàn
bộ
sự
việc
đã
bị
thổi
phồng
lên
một
cách
không
công
bằng.
Có
lẽ,
ở
một
khía
cạnh
nào
đó,
tốt
hơn
là
nên
công
khai
để
chúng
ta
có
thể
thảo
luận
thẳng
thắn
và
trung
thực
về
nó”,
ông
chia
sẻ
quan
điểm.
Ông
Dampier
tin
hoàng
gia
cần
thay
đổi
chính
sách
“không
bao
giờ
phàn
nàn
hay
giải
thích”
của
cố
Nữ
hoàng
Elizabeth.
Ông
hiểu
tại
sao
Morgan
lại
có
hành
động
như
vậy
nhưng
chưa
thể
khẳng
định
quyết
định
đó
là
khôn
ngoan
hay
bốc
đồng.
Về
phía
Hoàng
gia
Anh,
theo
Mirror
,
sự
thất
vọng
đang
bao
trùm
tại
Cung
điện
Buckingham
sau
khi
những
cái
tên
lan
truyền
chóng
mặt
trên
mạng
xã
hội.
Họ
cũng
được
cho
là
đang
xem
xét
tất
cả
các
phương
án,
bao
gồm
cả
hành
động
pháp
lý.
Theo
Page
Six,
Daily
http://dlvr.it/SzWJlv
Không có nhận xét nào